• 検索結果がありません。

第2章 第6期計画の実施状況と評価 第7期 栗山町高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画 | 栗山町

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第2章 第6期計画の実施状況と評価 第7期 栗山町高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画 | 栗山町"

Copied!
32
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第2章

第6期計画の実施状況と評価

全体

利用状況

要支援

定者

期計

推計

要支援

定者割合

推移

徐々

減少

要支援

増加傾向

要支援

定者

増加傾向

支援

必要

増加

考え

図2-1 要介護 要支援 認定者 推移 位 人

78 78 79 88 103 89

82 81 90 94 105 126

179 172 173 174 177 170

143 139 142 135 120 123

106 124 116 98 91 87

100 101 113 112 118 114

55 52 50 60 58 64

339

(45.6%)

331

(44.3%)

342

(44.8%)

356

(46.8%)

385

(49.9%)

385

(49.8%)

404

(54.4%)

416

55.7%)

421

(55.2%)

405

(53.2%)

387

(50.1%)

388

(50.2%)

743 747 763 761 772 773

0人

100人

200人

300人

400人

500人

600人

700人

800人

900人

H27.3 H27.9 H28.3 H28.9 H29.3 H29.9

要支援 要支援 要介護 要介護 要介護

要介護 要介護 軽度者計 重度者計 合計

施設

居宅

利用者割合

推移

割合

推移

実績

施設

.

居宅

.

利用

定者

.

居宅

利用者割合

増加

利用

定者割合

減少

給付費決算

推移

減少

増加

見込

給付費

割合

居宅

比較

.

増加

地域密着型

.

増加

施設

減少

地域密着型通所

地域密着型

護老人福祉

施設入所者生活

(2)

図2-2 ビ 利用者 推移 位 人/ 233 (31.8%) 229 (31.7%) 224 (30.1%) 244 (32.7%) 289 (38.0%) 275 (35.6%) 376 (51.3%) 364 (50.4%) 399 (53.7%) 412 (55.2%) 419

(55.1%) (53.4%)413

124

(16.9%)

129

(17.9%)

120

(16.2%) 91 (12.2%) 53 (7.0%) 85 (11.0%) 733

722 743 747 761

773 609 (83.1%) 593 (82.1%) 623 (83.8%) 656 (87.8%) 708 (93.0%) 688 (89.0%)

0人

100人

200人

300人

400人

500人

600人

700人

800人

900人

H24.9 H25.9 H26.9 H27.9 H28.9 H29.9

施設 居住系 ビ 利用者 居宅 ビ 利用者 ビ 利用 い認定者

認定者総数 ビ 利用者合計

図2-3 居宅 地域密着型 施設 ビ 別給付費決算 推移 位 千 /

383,985 (32.9%) 386,663 (34.0%) 405,352 (35.3%) 397,810 (33.7%) 385,427 (32.8%) 392,965 (33.2%) 103,302 (8.9%) 111,386 (9.8%) 108,337 (9.4%) 158,047 (13.4%) 205,415 (17.5%) 222,726 (18.8%) 584,843 (50.2%) 549,287 (48.3%) 545,040 (47.4%) 523,404 (44.3%) 484,850 (41.3%) 476,466 (40.2%) 93,294

(8.0%) 88,997 (7.8%) 89,960 (7.8%) 101,312 (8.6%) 97,965 (8.3%) 93,163 (7.9%)

1,165,425 1,136,333 1,148,688 1,180,574 1,173,657 1,185,321

0千 200,000千 400,000千 600,000千 800,000千 1,000,000千 1,200,000千 1,400,000千

H24 H25 H26 H27 H28 H29見込

居宅 ビ 地域密着型 ビ 施設 ビ そ 他 合計

図2-4 居宅 地域密着型 施設 ビ 別 給者数及 給付費 推移

32,369千 33,522

千 31,808千

31,037千 30,258千

32,144千

10,966千

14,132千 17,556

千 17,555千

17,423千

18,864千

44,940千 44,952千

42,447千 41,886千

38,440千

40,182千

400人 401人

417人 415

人 415人 403人

59人 72人

122人 121人 115

人 118人

183人

177人 167

人 168人 162人 158

0千

5,000千

10,000千

15,000千

20,000千

25,000千

30,000千

35,000千

40,000千

45,000千

50,000千

0人 100人 200人 300人 400人 500人 600人

H27.5

審査

H27.11

審査

H28.5

審査

H28.11

審査

H29.5

審査

H29.11

審査

給付費 給者

居宅 ビ 給付費 地域密着型 ビ 給付費 施設 ビ 給付費

居宅 ビ 給者 地域密着型 ビ 給者 施設 ビ 給者

※ 審査 概 ビ 提供 審査 概 ビ 提供

※ 高 護 ビ 費等 高 療合算 護 ビ 費等 特定入所者 護 ビ 費等 審査支払手数

(3)

図2-5 居宅 地域密着型 施設 ビ 別 人当た 給付費推移 位

80,922 83,597 76,278 74,788 72,911 79,762 185,859 196,280

143,905 145,085 151,506 159,866 245,576 253,967 254,173 249,321

237,281 254,319

0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000

H27.5

審査

H27.11

審査

H28.5

審査

H28.11

審査

H29.5

審査

H29.11

審査

居宅 ビ 地域密着型 ビ 施設 ビ

※ 審査 概 ビ 提供 審査 概 ビ 提供

人当

給付費

大幅

増加

利用者

居宅介護

介護予防

介護予防訪問介護

訪問介護

居宅

訪問

入浴

身体

調理

洗濯

生活援

通院

目的

乗降

利用

総合

業移行

伴い

護予防訪問

更新時

総合

移行

移行

期計

期間中

訪問

利用者

減少

表2-1 介護予防訪問介護 訪問介護 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 支 援

人/ 432 411 95.14% 480 505 105.21% - 279 -

回/ - - - -

要 介 護

(4)

介護予防訪問入浴介護

訪問入浴介護

介護職員

看護職員

移動入浴車

居宅

訪問

持参

た浴槽

入浴介

提供

業所

利用者

岩見沢

業所

利用

要支援者

利用

々利用者

利用回数

徐々

増え

表2-2 介護予防訪問入浴介護 訪問入浴介護 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 支 援

人/ 0 0 - 0 1 - 0 10 - 回/ 0 0 - 0 5 - 0 49 - 要

介 護

人/ 48 13 27.08% 60 42 70.00% 60 78 130.00% 回/ 55 36 65.45% 71 136 191.55% 80 285 356.25%

介護予防訪問看護

訪問看護

主治

指示

看護師

自宅

訪問

療養

診療

表2-3 介護予防訪問看護 訪問看護 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 支 援

人/ 12 0 0 12 8 66.67% 12 18 150.00% 回/ 65 0 0 68 31 45.59% 70 60 85.71% 要

介 護

人/ 156 183 117.31% 156 213 136.54% 156 196 125.64% 回/ 725 590 81.38% 822 761 92.58% 883 707 80.07%

介護予防訪問

ハビ

ョン

訪問

ハビ

ョン

居宅

生活行

必要

場合

理学療法士

作業療法士

言語聴覚士

居宅

訪問

ョン

表2-4 介護予防訪問 ハビ ョン 訪問 ハビ ョン 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 支 援

人/ 0 0 - 0 0 - 0 0 -

回/ 0 0 - 0 0 - 0 0 -

要 介 護

(5)

介護予防居宅療養管理指

居宅療養管理指

歯科

薬剤師

栄養管理士

通院

困難

居宅

訪問

療養

管理

薬剤師

療養管理指

利用

増え

遉成率

表2-5 介護予防居宅療養管理指 居宅療養管理指 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要支援 0 1 - 0 14 - 0 60 - 要介護 144 160 111.11% 156 195 125.00% 156 386 247.44%

介護予防通所介護

通所介護

通所

護施設

入浴

日常生活

支援

機能訓練

支援

総合

業移行

伴い

護予防通所

更新時

総合

移行

移行

通所

法改

定員

業所

地域

密着型通所

変更

表2-6 介護予防通所介護 通所介護 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 支 援

人/ 516 449 87.02% 528 667 126.33% - 413 -

回/ - - - -

要 介 護

人/ 1,524 1,704 111.81% 1,380 1,050 76.09% 1,572 971 61.77% 回/ 11,206 12,969 115.73% 9,305 9,018 96.92% 9,310 8,016 86.10%

介護予防通所

ハビ

ョン

通所

ハビ

ョン

護老人保健施設

療施設

入浴

日常生活

支援

ョン

療機関

院後

身体機能

回復

役立

宅生活

維持

重要

(6)

表2-7 介護予防通所 ハビ ョン 通所 ハビ ョン 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 支 援

人/ 456 410 89.91% 492 436 88.62% 528 476 90.15%

回/ - - - -

要 介 護

人/ 984 839 85.26% 1,020 754 73.92% 1,032 742 71.90% 回/ 7,310 6,081 83.19% 7,688 5,473 71.19% 8,196 5,443 66.41%

介護予防短期入所生活介護

短期入所生活介護

護老人福祉施設

短期間入所

入浴

機能訓練

期計

期間中

利用状況

表2-8 介護予防短期入所生活介護 短期入所生活介護 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 支 援

人/ 12 12 100% 12 17 141.67% 12 27 225.00% 日/ 54 48 88.89% 59 69 116.95% 72 126 175.00% 要

介 護

人/ 180 224 124.44% 180 278 154.44% 180 280 155.56% 日/ 1,880 2,094 111.38% 2,083 2,598 124.72% 2,132 2,878 134.99%

介護予防短期入所療養介護

短期入所療養介護

護老人保健施設

短期間入所

学的管理

会議

機能訓練

診療

期計

期間中

利用状況

表2-9 介護予防短期入所療養介護 短期入所療養介護 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 支 援

人/ 12 0 0 12 0 0 12 10 83.33% 日/ 53 0 0 58 0 0 67 59 88.06% 要

介 護

(7)

介護予防特定施設入居者生活介護

特定施設入居者生活介護

料老人

入居

高齢者

日常生活

支援

表2-10 介護予防特定施設入居者生活介護 特定施設入居者生活介護 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要支援 60 56 93.33% 60 25 41.67% 72 58 80.55% 要支援 72 37 51.39% 84 56 66.67% 108 54 50.00% 要支援 計 132 93 70.45% 144 81 56.25% 180 112 62.22% 要介護 180 102 56.67% 228 161 70.61% 264 189 74.59% 要介護 168 177 105.36% 192 174 90.63% 216 178 82.41% 要介護 72 81 112.50% 60 71 118.33% 48 70 145.83% 要介護 60 52 86.67% 60 80 133.33% 60 90 150.00% 要介護 36 66 183.33% 24 81 337.50% 12 57 475.00% 要介護 計 516 478 92.64% 564 567 100.53% 600 584 97.33%

介護予防福祉用具貸

福祉用具貸

車い

護用

日常生活

自立

用具

福祉機器

利用

品目

歩行補

あわ

要支援者

利用割合

特殊寝

車椅子

高い方

利用

身体状況

車椅子及

特殊寝

必要

利用者

増え

宅生活

表2-11 介護予防福祉用具貸 福祉用具貸 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要支援 468 465 99.36% 468 643 137.40% 480 767 159.79% 要介護 1,512 1,487 98.35% 1,644 1,515 92.15% 1,920 1,463 76.20%

表2-12 貸 品目別 当た 利用件数及 人数 実績

H27 H28 H29.10現在

件数 件

人数 人

件数 件

人数 人

件数 件

人数 人 車い 貸 28 26 33 29 19 16 車い 付属品貸 15 11 17 13 9 7 特殊寝 貸 31 31 39 39 23 23 特殊寝 付属品貸 95 32 109 40 63 24 床 防 用具貸 10 10 17 17 10 10 体位変換器貸 0 0 3 2 2 1 手 貸 166 88 154 95 91 57 貸 10 8 16 10 8 5 歩行器貸 76 72 83 77 47 44 歩行補 え貸 10 8 13 11 9 8 徊感知機器貸 0 0 0 0 0 0

移動用 貸 1 1 0 0 0 0

(8)

特定介護予防福祉用具販売

特定福祉用具販売

福祉用具

い入浴

福祉用具

購入費

支給

購入品目

入浴補

用具

入浴用い

腰掛便

表2-13 特定介護予防福祉用具販売 特定福祉用具販売 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要支援 36 14 38.89% 36 24 66.67% 36 18 50.00% 要介護 24 33 137.50% 24 30 125.00% 24 22 91.67%

表2-14 福祉用具購入品目 位 件 表2-15 福祉用具購入介護 別利用人数 位 人

H27 H28 H29.12 H27 H28 H29.12

腰掛便 15 12 8 要支援 5 13 3

特殊尿器 0 1 0 要支援 9 11 9

入浴補 用具 32 41 17 要介護 13 10 7

簡易浴槽 0 0 0 要介護 10 12 3

具 0 0 0 要介護 6 5 1

計 47 54 25 要介護 3 2 2

要介護 1 1 0

計 47 54 25

介護予防住宅改修

住宅改修

自宅

移動

担軽減

宅改修費

支給

利用

改修

一番多

段差解消

替え

期計

期間中

実績

要支援者

利用者

々増加傾向

表2-16 介護予防住宅改修 住宅改修 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要支援 24 13 54.17% 24 20 83.34% 24 25 104.17% 要介護 36 26 72.22% 36 27 75.00% 36 26 72.22%

表2-17 住宅改修 容 位 件 表2-18 住宅改修介護 別利用人数 位 人

H27 H28 H29.12 H27 H28 H29.12

手 付 31 45 34 要支援 5 12 9

段差解消 7 8 9 要支援 8 8 10

床 変更 0 0 0 要介護 12 10 10

扉 替え 4 2 2 要介護 5 6 2

便器 替え 0 0 0 要介護 7 5 2

付帯工事 0 0 0 要介護 2 5 3

計 42 55 45 要介護 0 1 0

(9)

介護予防支援

居宅介護支援

護者

要支援者

護保険

利用

護支援専門

作成

定者

利用

提供

業所

連絡調整

行い

表2-19 介護予防支援 居宅介護支援 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要支援 1,332 1,256 94.29% 1,344 1,563 116.29% 1,380 1,431 103.70% 要介護 3,108 2,921 93.98% 3,252 2,821 86.75% 3,336 2,688 80.58%

地域密着型介護

介護予防

地域

生活

地域

特性

原則

定期巡回

随時対応型訪問介護看護

日中

夜間

定期的

巡回

通報

看護

緊急時

対応

期計

期間中

利用者

夜間対応型訪問介護

巡回

通報

夜間専用

訪問

期計

期間中

実績

介護予防認知症対応型通所介護

認知症対応型通所介護

知症

入浴

日常生活

機能訓練

専門的

表2-20 介護予防認知症対応型通所介護 認知症対応型通所介護 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 支 援

人/ 24 11 45.83% 24 10 41.67% 24 20 83.33% 回/ 155 59 38.06% 162 32 19.75% 169 66 39.05% 要

介 護

(10)

介護予防

規模多機能型居宅介護

規模多機能型居宅介護

通い

中心

利用者

選択

訪問

合わ

多機能

期計

期間中

実績

介護予防認知症対応型共

生活介護

認知症対応型共

生活介護

知症

生活

日常生活

機能訓練

期計

期間中

提供

業所

利用者

表2-21 介護予防認知症対応型共 生活介護 認知症対応型共 生活介護 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要支援 0 2 - 0 3 - 0 10 -

要支援 計 0 2 - 0 3 - 0 10 -

要介護 96 73 76.04% 96 122 127.08% 72 102 141.67% 要介護 84 60 71.43% 84 50 59.52% 96 56 58.33% 要介護 96 129 134.38% 120 105 87.50% 132 114 86.36% 要介護 60 41 68.33% 60 64 106.67% 60 63 105.00% 要介護 36 72 200.00% 24 45 187.50% 24 44 183.33% 要介護 計 372 375 100.81% 384 386 100.52% 384 379 98.70%

地域密着型特定施設入居者生活介護

定員

人以

規模

護専用型

料老人

入居

日常生活

機能訓練

期計

期間中

実績

地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護

定員

人以

規模

護老人福祉施設

入所

日常生活

機能訓

※新規入所

原則

対象

表2-22 地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

(11)

地域密着型通所介護

定員

人以

規模

通所

護施設

日常生活

機能訓練

期計

期間中

通所

地域密着型通所

移行

業所

業所

移行

遉成率

表2-23 地域密着型通所介護 計 値 実績値 比較

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要 介 護

人/ 276 500 181.16% 324 505 155.86% 回/ 1,906 3,688 193.49% 1,907 3,965 207.92%

施設介護

介護老人福祉施設

施設

入浴

日常生活

能訓練

健康管理

療養

行い

護老人福祉施設

利用者

所地特例

割入所

利用者

々減少傾向

必要

状況

考え

※新規入所

原則

対象

表2-24 介護老人福祉施設 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要介護 84 47 55.95% 84 6 7.14% 84 37 44.05% 要介護 96 147 153.13% 96 124 129.17% 84 110 130.95% 要介護 324 302 93.21% 312 292 93.59% 276 256 92.7%5 要介護 456 493 108.12% 552 402 72.83% 612 440 71.90% 要介護 336 223 66.40% 264 275 104.17% 264 274 103.79% 要介護 計 1,296 1,212 93.52% 1,308 1,099 84.02% 1,320 1,117 84.62%

介護老人保健施設

施設

日常生活

学的管理

機能訓練

行い

護老人保健施設

利用者

半々

護老人保健施設

生活

目指

施設

所後

(12)

表2-25 介護老人保健施設 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要介護 72 193 268.06% 60 177 295.00% 72 75 104.17% 要介護 240 165 68.75% 264 165 62.50% 300 188 62.67% 要介護 216 225 104.17% 216 173 80.09% 204 163 110.62% 要介護 204 170 83.33% 216 227 105.09% 228 239 104.82% 要介護 60 50 83.33% 60 56 93.33% 48 44 91.67% 要介護 計 792 803 101.39% 816 798 97.79% 852 709 83.22%

介護療養型

療施設

療養病床

老人性

知症療養病床

病院

診療所

施設

療養

管理

学的管理

機能訓練

必要

行い

提供

施設

病院

利用者

恵庭

施設

病院

利用

表2-26 介護療養型 療施設 計 値 実績値 比較 位 人/

H27 H28 H29

計 実績 達成率 計 実績 達成率 計 見込 達成率

要介護 0 0 - 0 7 - 0 -

要介護 0 0 - 0 0 - 0 -

要介護 0 8 - 0 0 - 0 -

要介護 108 59 54.63% 96 56 58.33% 120 77 64.17% 要介護 0 32 - 12 27 225.00% 0 -

(13)

地域包括

構築

重点的

事項

栗山

将来人口推計

高齢者

高齢者

増加

見込

護状態

地域

い暮

人生

最後

予防

生活支援

一体的

提供

地域包括

構築

推逭

在宅

介護連携

推進

高齢者

心身状態

提供

療機関

護保険施設

地域包括支援

ンタ

相互連携

実施

見え

目的

連携

療ニ

護ニ

高齢者

地域

支え

栗山

主体

護連携

表2-27 在宅 療 介護連携 推進

項 目 容 組 状 況 社会資源 現状把握 情報

→ 地域 療 介護

ビ 資源 把握

在宅 療 介護連携 推進 た 資 源 現状 関 情報収集 行い 介護

ビ 事 業 者 及 療 機 関

作成 当 資源 現状 関 介護 ビ 事 業 者 等 理 解 高 た 情報共 図

成 栗 山 療 介

護 作 成 関 係 機 関 へ

周 知 へ 掲 載

療 介護連携 関 関係者

参 会議 開催

→ 在 宅 療 介護 連携 課 抽出 対応 協議

療 介 護 従 事 者 ン ン 介護事業所連絡会議 回 通 在宅 療 介護連携 関

関係者 参 会議

療 介 護 従 事 者 ン ン 各 回 実 施 介 護 事 業 所 連 絡 会 議 成

回 回

回 予定 時 間 日 対 応 能

体制構築

→ 目 い在宅 療

介護 提供体制 構築推進

地元 師会等 協力 体制構築 検討 行う

成 療 介 護 従

事 者 ン ン

ワ 実施

在宅 療 介護関係者 情報共 支援

情報共 地域連携パ 等 活用 療 介護関係者 情報共 支 援

成 連 絡 作

成 療 介 護 連 携 活用

成 件

成 件

成 件 見込

在宅 療 介護連携 関 相談支援

在宅 療 介護 連携 支援 コ ネ タ 配置 在宅 療 介 護連携 関 相談窓口 設置 運営

連携 組 支援

コ ネ タ 配 置 至

い い 地 域 包 括 支 援 セ ン タ 相 談 業 務 い 対 応

(14)

項 目 容 組 状 況 在宅 療 介護連携 関 研

修会 実施 関

→ 療 介護関係者 研 修

介護従事者技術研修 回程 参加者 大

成 回

成 回

成 回 予定

地域住民 対 普及啓 → キ 地域住民へ 普及啓

会 や 老 人 等 へ 出 張 講 住民対象 研修会 実施 在 宅 療 介護連携 普及啓 図

健康福祉講

成 回

成 回

成 回 予定

住民 毎 開催

関係市 間 連携 → 在宅 療 介護連携

関 関係市 連携

近隣市 先進地事例 学

連携 図

仁 幌 進 捗 状 況 い 定 期 的 情 報 交 換 行 た

評価

包括的支援

社会保

充実

護連携推逭

実施

具体的

全体的

提供体制

構築推逭

協議

必要

認知症施策

推進

知症高齢者

地域

支え

必要

早期診断等

行う

療機関

生活支援

体制

整備

検討

表2-28 認知症施策 推進

項 目 容 組 状 況 認 知 症 初 期 集 中 支 援 チ 設

認 知 症 早 期 診 断 早 期 対 応 行 う た 認 知 症 初 期 集 中 支 援 チ

中 心 認 知 症 確 保 最 優 先 課

組 認 知 症 高 齢 者 や そ 家 族 地 域 生 活

う 支援 行う

成 認 知 症 初 期 集 中 支

援チ 設置 た

認知症地域支援推進員 設置 成 統合 認知症地域

支援 向上事業 実施

成 ン

毎 開催 た 認知症 向上推進事業 実施

若 性認知症施策 実施

未着手 市 民 後 見 人 育 成 支 援 組 織 体 制

整備

法 人 後 見 体 制 整 備 優 先 体制 整え

未着手 認 知 症 タ 養 成 家 族

支援

毎 養 成 目 標 養

成 講 進 た 家 族 支 援 支 援 連 携

成 成 成 養成人数合計 ,

評価

包括的支援

社会保

充実

(15)

域支援

実施

知症施策及

民後見人育成

支援組織体制

整備

知症

養成講

養成者数

生活支援

介護予防

基盤整備

推進

高齢

夫婦

知症高齢者

支援

必要

高齢者

増加

伴い

否確

支援

生活支援

必要性

増加

多様

主体

生活支援

護予

提供体制

検討

高齢者

社会参加

元気

高齢者

生活支

担い手

活躍

期待

地域

資源開

ネッ

機能

担う

生活支援コ

生活支援

提供主体等

定期的

情報共

連携強

協議体

設置

検討

表2-29 生活支援 介護予防 ビ 基盤整備 推進

項 目 容 組 状 況 高 齢 者 支 援 担 い 手

う養成 支援 場 資源開

地 域 コ ネ タ 生 活 支 援 等 提 供 主 体 定 期 的 情 報 共 及 連 携 強 化 図 目 的 元 気

高 齢 者 始 住 民 担 い 手 参 加 住 民 主 体 活 動 団 体 や 社 会福祉法人 社会福祉協議会 地縁団体 協 組 合 民 間 企 業 構 成 員 協 議 体 成 中 立 ち 上 目 指

成 生活支援体制

整備 進 目的 役場各課 委員 選出 協議体準備 会 立ち上 回開催 た そ 後 活動 停滞 成

協議体 設置 生活支

援コ ネ タ 配置

評価

包括的支援

社会保

充実

生活支援体制整備

実施

具体的

生活支援

検討

協議体

設置

生活支援コ

地域支え合い推逭員

配置

高齢者

居住

施策

連携

地域包括

基礎

生活

提供

生活支援

利用

個人

尊厳

確保

生活

実現

保健

提供

前提

護保険施設

養護老人

特定施設

高齢者

高齢者ニ

合わ

整備

特性

情報

提供

い現状

生活困窮者

社会的

孤立

高齢者

多様

生活課

抱え

高齢者

増加

見込

(16)

表2-30 高齢者 居住 定 係 施策 連携

項 目 容 組 状 況 情報提供 相談体

制 充実

住 い 関 抱えた高齢者 家族 身近

相談 う相談体制 整備

住 い 提供 民間事業所 介護保険施設 福祉 施設等 連携構築 図

定 期 的 居 住 施設 空室 状 況 把 握 相 談 時 い 住 い 関 相談 際 適宜 提 供 た

評価

相談

地域包括支援

ンタ

相談業務

対応

公営

希望

担当課

行い

護保険施設

希望

場合

護保険

(17)

介護予防

日常生活支援総合事業

総合事業

介護予防

生活支援

事業

護予防

生活支援

要支援者等

多様

生活支援

対応

護予防訪問

護予防通所

加え

民主体

支援等

多様

訪問型

通所型

生活支援

護予防

構成

規及

更新時

合わ

移行

移行

表2-31 介護予防 生活支援 ビ 事業 実施状況 位 間 人

事業 等 項 目 容 H29見込

訪問型 ビ 掃除 洗濯等 日常生 活上 支援 提供

訪問介護 現行 訪問介護相当 309

通所型 ビ 機能訓練や集い 場 日常生活上 支援 提供

通所介護 現行 通所介護相当 378

生活支援 ビ 栄養改善 目的 た 配 食 や 暮 高 齢 者 等 へ 見

提供

配食 栄養改善 目的 た配食

480 3,400食

介護予防 ネ ン

要支援者 事業対象者 対 総合事業

ビ 適 提 供 う ネ ン

行う

60

体力

教室

ョン

護予防

予防

運動機能向

保健師

健康運動指

実施

総合

移行

伴い

終了

表2-32 体力 く 教室 実施状況 ※ 計 値

事業 等

H27 H28 H29

実施回数 回

参加延人数 人

実施回数 回

参加延人数 人

実施回数 回

参加延人数 人 体力 く 教室 98 97 529 580 97 98 614 600 総合事業移行 伴い廃

評価

総合

開始

訪問型

通所型

護保

業者

提供体制

生活支援

配食

提供

多様

実施主体

提供体制

護予防

要支援者

総合

業対象者

利用

(18)

一般介護予防事業

一般

護予防

民運営

通い

充実

参加

通い

地域

推逭

地域

ョン専門職等

自立支援

推逭

護状態

役割

地域

生活

目的

護予防把握

護予防普及啓

地域

護予防活動支援

一般

護予防

業評価

地域

ョン活動支援

実施

護予防把握

地域

活動

方々

関係機関

連携

早期

護予防的

必要

思わ

把握

合わ

護予防活動

表2-33 介護予防把握事業 実施状況 位 人 ※ 計 値

事業 等 H27 H28 H29

介護予防把握事業 チ 実施数

189 300

198 300

65歳以上 要介護認定 い い在宅 方

護予防普及啓

高齢者

対象

機会

護予防

健康

意識

必要

行動

目指

護予防活動

普及

行い

予防

一般

護予防

実施

健康

護予防講

老人

自治会

ン等

出席

護予防

健康

必要性

普及啓

理学療法士

作業療法士等

講師

い知識

予防意識

開催

健康

活動性

高い高齢者

運動機会

水中運動

集団運動教室

実施

身近

場所

教室

開催

運動機能向

中心

知症予防

口腔機能

栄養状態

護予防

知識

支援

健康教室

計算教

活用

日常生活

習慣

定期的

学習機会

知症予防

目的

実施

教室開催期間中

運動

栄養

口腔

福祉講

開催

護予防

意識向

教室終了後

仲間

(19)

表2-34 一般介護予防事業 実施状況 ※ 計 値

事業 等

H27 H28 H29

実施回数 回

参加延人 数 人

実施回数 回

参加延人 数 人

実施回数 回

参加延人 数 人 健康 介護予防講

55 60 1,013 1,000 45 60 769

1,000 19 320

生 い く 事業

93 94 2,609 2,300 92 94 2,713

2,300 43 1,195

集団運動教室

49 50 903 1,000 50 50 647

1,000 35 501

療用 ニン 機器開

93 93 1,637 1,100 91 93 1,247

1,200 48 566

脳 健康教室

50 65 900 600 25 65 250

600 18 101

評価

護予防把握

総合相談窓口

対応

民生委員

金融機関

警察

関係

機関

情報

支援

必要

高齢者

早期

支援

護予防普及啓

運動機能向

知機能

予防

中心

教室型

護予防講

各地域

出向

チ型

業展開

地域

護予防活動支援

地域

民主体

護予防活動

育成

支援

行う

歳体操

活用

体験講

百歳体操

養成講

一般

護予防

業評価

護保険

業計

目標値

遉成状況

評価

逭捗管理

改善

地域

ョン活動支援

地域

護予防

護予防普及啓

地域

護予防活動支

実施

ョン 専門職

理学療法士

作業療法士

協力

包括的支援事業

総合相談支援

高齢者

地域

生活

福祉

機関

連携

様々

支援

行う入

総合相談窓口

常時開設

利擁護

日常生活

断 能 力

意思決定

生活

高齢者

虐待

悪質

訪問販売等

利侵害

研修会

開催

民生委員

警察署

融機関

護保険

業所等

連携

日常生活自立支援

後見制

利用

(20)

地域

自立

生活

日頃

活動

抱え

考え

解決

支援

護従

者研修等

資質向

地域

会議

充実

多職種協働

検討

蓄積

地域課

明確

資源開

政策形成

会議

開催

護連携

推逭

情報

支援

護関係者

研修

連携推逭

知症施策

推逭

知症初期集中支援推逭

初期集中支援チ

設置

知症地域支援

実施

生活支援

体制整備

生活支援コ

配置

協議体

設置等

検討

表2-35 包括的支援事業 実施状況 ※ 計 値

事業 等 H27 H28 H29

総合相談 支援事業 相談延件 件 473 540 473 600 174 640

権利擁護事業研修会開催

開催回数 回 1 1 1 1 1

参加延人数 人 73 100 20 100 100 包括的 的 ネ ン 事業

介護従事者技術研修

相談件数 件 7 30 2 40 1 50

開催回数 回 11 12 11 12 6 12

地域 会議 充実 開催回数 回 0 6 0 12 2 24

在宅 療 介護連携 推進 重点事項 在宅 療 介護連携 推進 記載 通

認知症施策 推進 重点事項 認知症施策 推進 記載 通

生活支援 ビ 体制整備 組 容

生活支援コ ネ タ 養成研修 講

協議体準備会 協議体設

協議会設置 生活支援コ

ネ タ 配置

評価

総合相談

支援

相談数

推移

利擁護

法書士

弁護士

講師

後見制

研修会

開催

包括的

護従

者技術研修

定期

開催

資質向

居宅

護支援

業所

護支援専門員

相談

減少

地域

会議

充実

部講師

招聘

研修会

開催

解決

中心

地域

会議

実施

護連携

推逭

知症施策

推逭

生活支援

体制整備

(21)

任意事業

護給付

費用

定調査適

定調査

行う

対象者

状態像

的確

把握

実施

作成

護支援専門員

役場職員

検証

自立支援

普遂

給付

実施

護給付費通知

護報酬

利用者

意識向

費用

利用者

給付費通知

行い

表2-36 介護給付費等費用適 化事業 実施状況 ※ 計 値

事業 等 H27 H28 H29

介護認定調査適 化事業 調査件数 件 5 20 3 20 0 20

ン適 化事業 点検件数 件 8 15 12 15 13 15

介護給付費通知事業

実施回数 回 2 2 2 2 1 2 通知件数 件 730 700 674 700 350 700

広報活動

護保険

理解

広報

活用

護保険情報

提供

必要時

護保険制

情報

掲載

報活動

行い

担当者

宅改修現地確

特定福祉用具購入

行い

給付管理

行い

国保連合会

提供

療給付情報

護給付情報

突合情報

給付状況

疑義

場合

提供

業所等

照会

給付

国保連合会

提供

複数

明細書

算定回数

業所

給付

整合性

縦覧

検結果情報

給付実績

家族

護支援

知症

高齢者

家族

護用品

購入

経費

SOSネッ

知症

能性

高齢者

見保護

(22)

表2-37 家族介護支援事業 実施状況 位 人 ※ 計 値

事業 等 H27 H28 H29

家族介護支援事業

実人数 3 20 5 25 5 30

延人数 34 150 43 180 56 200

S Sネ ワ 録人数 7 15 9 20 8 25

利擁護支援

後見制

利用支援

後見制

利用

場合

長等

申立人

必要

対象者

申立費用

者後見人

報酬

支援

地域自立生活支援

配食

利用者

栄養状態

改善

加え

心身

状況確

昼食

提供

行い

表2-38 そ 他事業 実施状況 ※ 計 値

評価

護給付

費用

定調査適

ン適

護給付費通知

加え

宅改修等

療情報

突合

縦覧

実施

規定

主要適

家族

護支援

護用品

購入費用

成対象者

実人数

延人数

微増

国通知

以降

地域支援

任意

給付

実施

予定

SOSネッ

録制

高齢者

入院

施設

入所

録者総数

推移

利擁護支援

後見制

利用支援

前述

包括的支援

利擁

断能力

高齢者

栗山

後見申立

行い

地域自立生活支援

配食

提供

日曜

祝日

提供

開始

徐々

増加

総合

業開始

伴い

総合

業対象者及

要支援

定者

配食

総合

生活支援

実施

事業 等 H27 H28 H29

権利擁護支援事業

成 後見制 利用支援

案件 出た場合 対応

1 2 2

地域自立生活支援 配食 ビ 事業

(23)

実施状況

(

出支援

事業

~要

公共交通機関

利用

困難

齢者

用車両

車両

通院時等

表2-39 市 特別給付 実施状況

事業 等 H27 H28 H29見込

出支援 ビ 事業 延人数 人 0 2 0

高齢者保健福祉事業

高齢者

宅生活

居場所

日常生活

支援

行い

(

高齢者等居場所

高齢者等

地域

孤立

地域

多世代

参加

交流

富士

街地

中部

部地

活動

増え

地域

交流

高齢者

社会参加

地域

支え合い活動

活用

表2-40 実 績

H27 H28 H29見込

実 施 地 個所 2 4 4

(

高齢者生活支援

予防訪問

護状態

逭行

派遣

日常生活及

支援

行い

総合

伴い

利用者

総合

訪問型

利用

表2-41 利用実績

H27 H28 H29見込

(24)

(

高齢者生活支援

寝具洗濯

歳以

高齢者

対象

快適

生活

団等

洗濯

実施

栗山

社会福祉協議会

実施

宅生活

高齢者

護保険

ンタ

場合

多い

利用者

考え

見直

必要

表2-42 利用実績

H27 H28 H29見込

利 用 人 数 (人) 0 0 -

延 利 用 回 数 (回) 0 0 -

(

高齢者生活支援

除雪

歳以

経遃措置

高齢者

除雪

困難

日常生活

除雪及

屋根

排雪

除雪費用

一部

実施

支援者

い独居

高齢者等

増加

伴い

除雪

必要

件数

増え

一方

業者

逼迫

考え

支え合い

体制構築

検討

必要

表2-43 利用実績

H27 H28 H29見込

申 請 件 数 人 140 150 155

認 定 件 数 人 130 140 151

成 件 数 人 127 133 145

(

高齢者生活支援

福祉

利用

療機関等

入院中

場合

自宅

一時

護用

利用

経費

一部

栗山

社会福祉協議会

実施

表2-44 利用実績

H27 H28 H29見込

利 用 人 数 人 1 0 1

延 利 用 回 数 回 1 0 1

(

緊急通報装置設置

歳以

一人暮

高齢者

緊急通報

設置

急時

生命

全確保

防犯

日常

健康相談

行い

公 益

団 法 人

海 遈 健 康

綜 合 警 備 保

株 式 会 社

ALSOK

変更

緊急時

親族等

連絡

出動

日常

(25)

民生委員児童委員

周知

新規設置者

増え

表2-45 利用実績

H27 H28 H29見込

設 置 数 37 38 44

新 規 設 置 3 5 10

件 数 7 4 4

(

老人日常生活用具給付

歳以

高齢者世

護保険給付

対象

品目

給付

行い

全装置等

整備

利用者

考え

老人用電

回線

宅生活支援

緊急通報装置

設置

見直

必要

表2-46 利用実績

H27 H28 H29見込

電 磁 調 理 器 人 0 0 0

自 動 消 火 器 人 0 0 0

老 人 用 電 回 線 人 2 2 2

(

家族

護者特

支援

家族

自宅等

軽減

目的

日常

身体

技術的指

行う

派遣

護者

担軽減

必要

表2-47 利用実績

H27 H28 H29見込

利 用 人 数 人 2 0 0

派 遣 回 数 回 5 0 0

※派遣回数 間 回

(

歩遈

ンチ設置

一休

高齢者等

休憩

時間

利用

歩遈

木製

ンチ

設置

栗山

技能協会

会連合会

寄贈

設置数

増え

表2-48 設置 数

H27 H28 H29見込

市 街 地 6 12 10

角 地 1 1 4

(26)

(

高齢者

護福祉金支給

高齢者

福祉

増逭

目的

支給

護保険料第

軽減

栗山

高齢者

護福祉金条

特例

対象者

収入

実施

護保険料決定

伴い

者層

状況

支給要件

設定

行い

表2-49 利用実績

H27 H28 H29見込

申 請 件 数 人 45 98 79

認 定 者 数 人 36 65 63

健康

疾病予防

推進

高齢

生活習慣

疾病構造

疾病全体

虚血性心疾患

脳血管疾患

糖尿病

生活習慣病

割合

増加傾向

護状態

原因

生活習慣病

生涯

生活

維持

高血

糖尿病

生活習慣病

重症

合併症

逭行

予防

推逭

(

健康

意識

健康

意識啓

広報

健康

掲載

各種健診

検診

保健

元気

一番保健

周知

情報

健康講

研修会

開催

健康意識

(

生活習慣改善へ

支援

健康教育

自治会

団体

対象

高血

糖尿病

生活習慣病

予防

健康管理

栄養

運動

要望

健康教育

実施

表2-50 健康教育 実施状況

H27 H28 H29見込

実 施 回 数 回 20 27 22

参 加 者 延 人 数 人 816 835 976

健康相談

毎逬

曜日

午後

総合福祉

ンタ

体脂肪測定

健康

栄養

相談指

保健師

管理栄養士

定例健康相談

実施

表2-51 定例健康相談実施状況

H27 H28 H29見込

実 施 回 数 回 44 46 45

(27)

健康診査

実施

特定健診

生活習慣病

予防

臓脂肪症候群

状態

備軍

状態

生活習慣

行動

目的

栗山

国民

健康保険被保険者

対象

特定健康診査

実施

診者全員

対象

特定保健指

行い

各段

保健指

実施

表2-52 特定健診 診状況

H27 H28 H29見込

被 保 険 者 数 人 2,569 2,428 2,344

診 者 数 人 753 792 830

診 率 % 29.3 32.6 35.4

後期高齢者健診

健診

生活習慣病

早期

重症

予防

目的

後期高齢者

療広域連合被保険者

歳以

対象

後期高齢者健診

健診

実施

護状態

高い高齢者

保健指

実施

表2-53 後期高齢者健診 診状況

H27 H28 H29見込

診 数 人 75 102 103

検診

早期

早期治療

目的

い体制

目指

表2-54 40歳以上 検診 診状況 ※子宮 20歳以上

H27 H28 H29見込

胃 人 653 590 581

肺 人 859 869 900

大腸 人 941 840 887

子宮 人 359 299 303

乳 人 320 230 334

脳検診

脳血管疾患

早期

予防

目的

対象

脳検診

実施

診時

特定健診

結果

健康診断

提出

必須条件

保健指

実施

表2-55 脳検診 診状況

(28)

成人

高齢者歯科健康診査

口腔

意識

喪失防

口腔機能

維持

目的

対象

成人高齢者歯科健康診

実施

表2-56 成人 高齢歯科健康診査 診状況

H27 H28 H29見込

対 象 者 数 人 - 798 845

診 者 数 人 - 149 172

診 率 % - 18.7 20.4

家庭訪問

生活習慣病

予防

護状態

予防

健康診査

必要

支援

必要

高齢者

対象

保健師

管理栄養士

家庭訪問

行い

健康管理

予防

療養方法

支援

実施

予防接種

感染症

症予防

重症

歳以

対象

高齢者

対象

高齢者肺

炎球菌ワ

チン

予防接種

実施

表2-57 ン ン ワ チン予防接種 診者数

H27 H28 H29見込

診者数 人 2,088 2,110 2,064

表2-58 高齢者肺炎球菌ワ チン予防接種 診者数

H27 H28 H29見込

参照

関連したドキュメント

計画断面 計画対象期間 策定期限 計画策定箇所 年間計画 第1~第2年度 毎年 10 月末日 系統運用部 月間計画 翌月,翌々月 毎月 1 日. 中央給電指令所 週間計画

計画断面 計画対象期間 策定期限 計画策定箇所 年間計画 第1~第2年度 毎年 10 月末日 系統運用部 月間計画 翌月,翌々月 毎月 1 日. 中央給電指令所

今年度第3期最終年である合志市地域福祉計画・活動計画の方針に基づき、地域共生社会の実現、及び

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間

→ 震災対策編 第2部 施策ごとの具体的計画 第9章 避難者対策【予防対策】(p272~). 2

八王子市の一部 (中央自動車道以北で国道16号線以西の区域) 、青梅市、あきる野市、日の出町、檜原村及び奥多摩町 3 管理の目標.

第1章 総論 第1節 目的 第2節 計画の位置付け.. 第1章